1969年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
共有の建物と単独名義の登記
結果 その他向き―
| あらまし | ある建物部分について、一方の当事者だけの名義で所有権保存登記がされていた。もう一方の当事者は、自分にも2分の1の共有持分があるとして、反訴でこの登記の抹消手続を求めた。争いの中心は、共有者の一人が、他の共有者の単独名義の登記を全部消すよう求められるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、建物部分を双方の持分各2分の1の共有と認めたうえで、単独名義の登記の抹消を求める請求を全部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 単独名義の登記も名義人自身の持分については実態に合うので、他の共有者は登記の全部抹消までは求められないと判断した。 求められるのは自分の持分についての更正登記だけで、保存登記で第三者の登記がない場合でも同じだとした。 全部抹消の請求には更正登記の求めも含まれるとして判決を変更し、各2分の1の共有登記への更正を命じ、残りの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第316号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―登記の抹消請求を全部認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和35年（ネ）第492号 1966.11.25登記の抹消請求を全部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（オ）第316号 1969.05.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。