1968年4月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
抵当権の債権をめぐる主張と認定のずれ
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が別の人から受けた融資の借金が、元利合わせて110万円に達し、貸主から不動産の持ち主に担保の提供が求められた。関係者の話し合いで、債権者を貸主側の3人、債務者を不動産の持ち主とし、その不動産に抵当権を設定する合意ができ、登記もされた。これに対し持ち主は、110万円の貸金債権は存在しないと主張し、その確認、抵当権の登記の抹消、競売を許さないことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、話し合いの合意によって債権と抵当権が成立したと認定し、抵当権で担保される債権は存在すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。二審には、当事者の主張の範囲を外れて判断した誤りはないとした。 持ち主が債権を「貸金債権」と表示した点は、二審の認定と完全には一致しないと認めた。 ただ、争いの対象は抵当権で担保される同じ債権で、その有無を双方が争い二審が存在を認めたので問題ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第709号
- 事件名
- 債務不存在確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和41年（ネ）第80号 1967.03.15債権が存在すると認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第709号 1968.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。