記録所.com

1968年9月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

売渡された池沼の時効取得

結果 棄却向き―

あらまし県知事は昭和22年2月2日付で池沼の売渡通知書を発行し、排水施設組合は同年7月2日にこれを受け取って、以来その池沼を占有してきた。この池沼の買収処分と売渡処分をめぐり、無効の確認などを求める裁判になった。組合が時効で所有権を取得したと認めた二審判決に対し、敗れた側が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、組合の占有は所有の意思をもつ善意のものなどと推定されるとし、組合が時効で所有権を取得したと認めた。
最高裁の判断

売渡処分が無効でも、売渡しを受けて農業用施設として占有する者は、特別な事情がなければ、占有の始めに自分のものと信じ落ち度もなかったと認められる。

手続は担当官庁の係官の指示に基づいており特別な事情はないとして、組合の時効による所有権取得を認めた二審の判断を正当とし、不服を退けた。

民法162条の時効による取得には、対象が他人の所有物であることは必要ないとした。

裁判年月日
1968年9月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(行ツ)第1号
事件名
土地買収および売渡処分無効確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所

昭和40年(行コ)第7号

1966.10.20組合の時効による所有権取得を認めた ―
1966.10.20―組合の時効による所有権取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(行ツ)第1号

1968.09.06 判決棄却 この判決
1968.09.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。