1970年3月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
ガス採掘の共同鉱業権と借金の完済
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | Aと、Bは、ガス採掘の鉱業権を共同で持っていた。Aは採掘が始まった昭和21、22年頃から昭和30年頃までに、69万4500円の資金と、価格の分からない相当量の資材を提供し、Bは昭和35年までにAへ合計120万円を上回るお金を返していた。事件名は「利益金配分請求」で、Aの側が利益の配分を求めて争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、共同鉱業権は借入れの担保として提供されたものだとし、返済で借入れはすべて完済され、組合関係は解消してAらは鉱業権から抜けたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理が尽くされていないとして名古屋高等裁判所に審理をやり直させた。 事業に資金を出す者は、通常、利益配分や利息などの見返りを目的とする。見返りも返さなければ完済とはいえない。 二審は見返りの取決めや資材提供の趣旨に触れておらず、120万円余りで完済されたかは確認できない。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1048号
- 事件名
- 利益金配分請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和42年（ネ）第154号 1968.06.14借入れは完済され、Aらは共同鉱業権から抜けたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第1048号 1970.03.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。