1969年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
廃止された農地譲渡令と手続の引継ぎ
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で国が買収した田と溜池がＥに売り渡され、Ｅは昭和26年ごろ、これらをＡに売る契約を結んだ。Ａは当時の政令（譲渡令）に基づく譲渡の届出をＥと連名で村の委員会に出し、委員会は譲渡を承認して計画を定めたが、その後の手続が放置された。譲渡を命じる文書（譲渡令書）が交付されないまま、昭和27年10月に農地法が施行された。所有権移転登記の抹消などをめぐる本訴と反訴の中で、Ａが所有権を取得したかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、農地法に基づく手続が行われてＡが田と溜池の譲渡を受け、所有権を取得したとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Ａらの上告を退け、Ａが田と溜池の所有権を取得したとは認められないとした二審の判断を正しいとした。 譲渡令の廃止後、途中だった強制譲渡の手続を引き継ぐのは、農地法施行法13条による農地法15条などの手続だとした。 知事の許可を条件とする売買なら契約は無効だが、この契約には譲渡令の施行令がいう協議の効力があるとした二審の判断も認めた。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1167号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続本訴並びに反訴等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第363号 1968.07.31Ａの所有権取得を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第1167号 1969.09.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。