記録所.com

1969年4月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

抵当に入った土地の建物移転と土地利用権

結果 棄却向き―

あらまし土地に抵当権が設定された後、その上の建物が同じ土地の中で移され、その後に土地が競売にかけられた。建物の今の所有者は、元の所有者から建物の贈与を受け、同じ日に登記をした人だった。競売で土地を買い受けた人は、この建物所有者に、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、競売によって建物の敷地部分に建物のために土地を使い続ける権利(法定地上権)が生じ、建物所有者は土地を正当に使っていると判断した。
最高裁の判断

建物が同じ土地の中で移されても、元の建物の利用に必要な範囲にとどまる限り、競売で土地を使い続ける権利が生じるとした。

今回の移転はその範囲内だとした二審の判断を認め、建物の敷地部分に土地を使い続ける権利が生じたとした。

贈与と競売の前後を問わず、登記を備えた建物所有者はこの権利を土地の買受人に主張でき、敷地を正当に使えるとして、上告を退けた。

裁判年月日
1969年4月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第1214号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和42年(ネ)第447号

1968.07.18土地を使い続ける権利を認め、建物所有者の占有を正当とした ―
1968.07.18―土地を使い続ける権利を認め、建物所有者の占有を正当とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第1214号

1969.04.18 判決棄却 この判決
1969.04.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。