1969年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
韓国籍の人の相続と長男の単独相続
結果 棄却向き―
| あらまし | 韓国籍のDが亡くなり、Dの賃借権と建物の所有権を誰が相続したかが問題になった。長男ではない子が、自分がこれらの権利を相続したと主張し、第三者異議の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を引用し、相続には韓国の旧法が適用され、長男が単独で相続したので、長男ではない子は権利を取得していないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 韓国籍のDの相続には、一審判決のいう旧法が適用されるとした。 財産は長男が単独で相続し、長男ではない子は賃借権も建物の所有権も取得しないとした。 二審の判断は証拠に照らして納得でき、違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1288号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第1552号 1968.08.31長男ではない子は権利を取得していないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第1288号 1969.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。