1969年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形の請求と信託法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の金額の支払いを求めて、訴えを起こした人がいた。訴えられた側は、信託法に違反すると主張して争った。請求を退けられた原告が、憲法違反なども挙げて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、尋問事項に関する訴えられた側の主張を民事訴訟法338条にもとづいて真実と認めた。そのうえで信託法違反の主張を認め、原告の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、手形金の請求を退けた二審の判断を正当と認めた。 憲法違反をいう部分も、中身は単なる法令違反の主張にすぎないとした。 民事訴訟法338条により尋問事項の主張を真実と認め、信託法違反を肯定した二審の判断に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第1315号
- 事件名
- 約束手形金併合請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第1563号 1968.09.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第1315号 1969.07.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。