記録所.com

1969年4月3日 最高裁判所第一小法廷 判決

連れ去られた幼児の引渡しと子の幸福

結果 棄却向き―

あらまし夫婦関係が破綻しかけた中で、母親は荷物を引き取りに夫の家を訪ね、機会があれば子を連れ出そうと考えていた。玄関まで這い出してきた1歳の子を抱き取り、夫の子らが返すよう求めても応じず、タクシーで連れ去った。夫は、母親が子を不当に拘束しているとして、人身保護法に基づき子の引渡しを求めた。
それまでの判断一審の福岡地方裁判所小倉支部は、子の利益と幸福のためには引き続き母親のもとで育てるのが適当だと判断した。
最高裁の判断

夫の上告を退けた。子を引き続き母親のもとで育てるのが適当だとした原審の判断は正当だとした。

夫婦間の幼児引渡しの請求では、夫婦のどちらに育てさせるのが子の幸福に適するかを主眼に判断するとした。

今の状態が子の幸福になる以上、連れ去りが夫の意思に反していても、不法な拘束として請求を認める根拠にならないとした。

裁判年月日
1969年4月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第1331号
事件名
人身保護請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所小倉支部

昭和43年(人)第1号

1968.12.03請求を退けた ―
1968.12.03―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和43年(オ)第1331号

1969.04.03 判決棄却 この判決
1969.04.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
松田 二郎賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。