1969年6月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地の無許可譲渡と判決の漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、別の人に農地の所有権を信託的に譲渡したが、この譲渡には香川県知事の許可がなかった。譲渡した人は、譲渡の相手とは別の人を訴え、農地の引渡しや金銭の支払いなどを求めた。訴えられた人が二審の判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、知事の許可がない以上、この譲渡は無効だと判断した。また、一部の農地の引渡しと金銭の請求は理由がないと判決の理由で述べたが、判決の結論部分ではこの請求について判断していなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。知事の許可がない農地の信託的な譲渡は無効だとした二審の判断は正当だ。 許可がないと無効という点は法律の判断なので、譲渡した人の主張がなくても裁判所は判断できる。 二審は農地3筆の引渡しと金銭の請求に結論を示しておらず、判決の漏れだ。二審が自ら追加の判決をすべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第397号
- 事件名
- 農地所有権移転許可処分無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和40年（ネ）第342号 1967.12.14知事の許可がない譲渡を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第397号 1969.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。