記録所.com

2001年11月30日 大阪地方裁判所 判決

民事再生前の偏った返済の否認

結果 —向き―

あらまし巨額の債務超過が続いていた不動産賃貸会社は、1998年12月から2000年3月にかけて、債権回収会社に合計約15億4219万円を返済し、2000年4月に民事再生手続の開始決定を受けた。裁判所から選ばれた監督委員は、これらの返済は他の債権者を害するとして、民事再生法にもとづき返済の効力を否定する「否認」を請求し、返済額の支払いを求めた。請求を認める決定を受けた債権回収会社は、決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断大阪地方裁判所は2000年10月20日の決定で監督委員の請求を認め、債権回収会社に合計約15億4219万円の支払いなどを命じた。
判断

15億円の返済は、いずれ破綻が明らかな時期に事実上無担保の回収会社だけを著しく有利に扱ったもので、他の債権者を害するとして、否認を認め支払いを命じた。

賃貸会社も回収会社も、財務状況や他の債権者への返済状況などを知っており、この返済が他の債権者を害すると分かっていたと認めた。

残る計4219万円の返済は、回収会社が担保のビルの賃料から優先して回収できた範囲内で、他の債権者を害さないとして、この部分の否認を退けた。

裁判年月日
2001年11月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第12540号
事件名
否認決定に対する異議請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第12540号

2001.11.30— この判決
2001.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 隆次賛成―裁判長
長野 勝也賛成―
村川 主和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。