1969年7月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
倉荷証券の引渡請求権と仮処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 荷物の預け主は、倉庫会社であるＤ株式会社との契約に基づき、倉荷証券と引き替えに荷物の返還を求める権利を持っていた。一方、別の申立人が、Ｄ社を相手に、荷物に対するＤ社の占有を解いて執行官に保管させる仮処分を執行した。これにより荷物を受け取れなくなった預け主は、仮処分の申立人を相手に、執行の排除を求めて第三者異議の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、仮処分の執行は預け主の引渡請求権そのものを侵害するものではないとして、預け主の請求を認めない結論をとった。 |
| 最高裁の判断 | 倉荷証券が発行されていても、引渡請求権は倉庫会社に引渡しを求められるだけの権利で、直ちに第三者に主張できるものではない。 所有権など仮処分の申立人に対抗できる権利を主張しない限り、引渡請求権だけでは仮処分の執行の排除を求められない。 権利の侵害はないとした二審の言い方は適切でないが、請求を認めない結論は正当だとして、預け主の上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第632号
- 事件名
- 第三者異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和42年（ネ）第188号 1968.03.21請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第632号 1969.07.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。