1968年10月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
交通事故と金床陶歯の義歯の費用
結果 棄却向き―
| あらまし | 交通事故でけがをした被害者が、加害者側に損害賠償を求めた。請求には、D医院で金床陶歯を使って義歯を作った治療費16万1500円が含まれていた。加害者側は、この費用を賠償の範囲とした判断を争い、被害者が自動車損害賠償保障法の保険金以外の請求権をすべて放棄したとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、金床陶歯による治療費は事故で通常生じる損害の範囲に入ると判断し、請求権を放棄したという加害者側の主張は証拠がないとして認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 加害者側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 金床陶歯を使った義歯の治療費は事故で通常生じる損害に入るとした二審の判断は、証拠に照らして納得できるとした。 保険金以外の請求権を放棄したと認める証拠はないとした二審の判断も、証拠に照らして納得できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第655号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和42年（ネ）第550号 1968.03.12金床陶歯の治療費を賠償の範囲と認め、請求権放棄の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和43年（オ）第655号 1968.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。