1969年7月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
相続した家屋の明渡し請求と訴え方
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しと損害金の支払いを求める裁判の一審の途中で、原告側のＤが1957年に死亡し、相続人9人が家屋の所有権を受け継いで原告の立場を引き継いだ。一審判決は、9人のうち5人との関係でのみ明渡しと損害金の支払いを命じた。二審の途中の1967年、相続人の話し合いで家屋はこの5人が5分の1ずつ共有することになった。明渡しを求められた側は、二審の判断を違法だと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は相続人のうち5人との関係で家屋の明渡しと損害金の支払いを命じた。二審の大阪高等裁判所は、この5人だけを相手方として控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 相続人が受け継いだ家屋の明渡しを求める権利は分けられない権利で、各自が単独で請求でき、全員そろって訴える必要はないとした。 一審は死亡時に発生済みの損害金も5人が平等に相続したとした点で誤りだが、後の話し合いの結果、結論は正当になったとした。 5人だけを相手方に控訴を退けた二審の判断は正当で、事実認定への不服も理由がないとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第781号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―相続人5人との関係で明渡しと損害金の支払いを命じた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和34年（ネ）第949号 1968.04.16控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第781号 1969.07.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。