記録所.com

1969年9月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

無権利者への手形支払と重大な過失

結果 棄却向き―

あらまし手形を振り出した側は、取引代金の支払のため、受取人欄に相手方の名前を書いた約束手形を、相手方の代理人Dに渡した。その後、振出人は受取人欄の名前を消して白地にし、別の人物に渡した。Dは正当な所持人でないのに白地に自分の名前を書き入れて満期に呈示し、振出人は銀行を通じてDに手形金を支払わせた。これに対し、相手方は売掛代金の支払を求め、振出人はDへの支払で責任を免れるかが争われた。
それまでの判断二審の大阪高裁は、振出人が何も調べずにDへ支払わせたことに重大な過失があると判断した。振出人はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

振出人の上告を退けた。Dへの支払には重大な過失があり、支払の責任を免れないとした二審の判断を是認した。

振出人は呈示前に相手方から申入れを受け、自ら受取人名を消していたので、調べればDの無権利を容易に知り証拠も得られた。

満期に支払う者は悪意や重大な過失があれば責任を免れないので、その意味で実質的に調査する義務を負うとした。

裁判年月日
1969年9月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第827号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和41年(ネ)第542号

1968.05.08振出人に重大な過失があると判断した ―
1968.05.08―振出人に重大な過失があると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第827号

1969.09.12 判決棄却 この判決
1969.09.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。