1968年10月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽造された離婚届と慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 結婚している間に、本人の意思によらず離婚届を偽造して提出され、戸籍に事実と違う離婚の記載をされた人がいた。この人は、届を偽造した相手を訴え、離婚が無効であることの確認と、慰謝料や訴訟手数料などの損害賠償を求めた。偽造した側は、偽造の届では離婚は成立しないから不法行為にならず、戸籍の訂正には別の方法があるから離婚無効の裁判は必要ないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、偽造した側に慰謝料10万円の支払い義務があるとし、被害を受けた側が払った第一審・第二審の訴訟手数料も損害にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 偽造した側の上告を退けた。偽造の届で離婚は成立しなくても、偽りの離婚を戸籍に記載された人は人格的自由を侵害され、損害があれば不法行為になる。 離婚無効の裁判は判決の効力が第三者にも及び、戸籍の訂正だけが目的ではない。戸籍を直す別の方法があっても、裁判の必要性はただちになくならない。 慰謝料10万円の支払い義務を認めた二審の判断は正当だ。第一審・第二審の訴訟手数料も、不法行為から通常生じる財産的損害にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1968年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（オ）第834号
- 事件名
- 離婚無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ネ）第1603号 1968.05.29慰謝料10万円と訴訟手数料の賠償義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和43年（オ）第834号 1968.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。