1970年2月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
車体に社名を貸した注文主の事故責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 運送業者が自分の営業のために従業員に運転させていた貨物自動車が、運行中に事故を起こした。この運送業者はある会社と運送契約を結んでおり、車体にはその会社の許可を得て社名が表示されていた。訴えた人たちは、この会社に自動車損害賠償保障法3条の責任があるとして、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、会社は車の運行を支配しておらず、同法3条の責任を負わせることはできないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、会社に自動車損害賠償保障法3条の責任を負わせられないとした二審の判断を正当と認めた。 会社は運送契約の注文主にすぎず、許可を得て車体に社名が表示されていても、車の運行を支配する力はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1970年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第1113号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和43年（ネ）第47号 1969.06.30会社の責任を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（オ）第1113号 1970.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。