1970年3月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護士の成功報酬の契約と損害
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権の確認などを求めた裁判で、一方の当事者が結んだ、成功報酬10万円を支払う契約が問題になった。この弁護士費用の契約によって損害が生じたといえるかが争われた。損害が生じているとした二審の判断は違法だとして、相手方が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、一審の判決を引用しつつ、成功報酬10万円の支払契約を結んだことで10万円の債務を負い、すでに財産上の損害が現実に生じていると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。 成功報酬10万円の支払契約を結べば10万円の債務を負うので、すでに財産上の損害が現実に生じているとした。 二審が確定した事実のもとでは、二審の判断は正当で、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第1209号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和44年（ネ）第44号 1969.07.30成功報酬の支払契約により損害が生じたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第1209号 1970.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。