1970年7月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
取り壊した建物の滅失登記
結果 棄却向き―
| あらまし | 訴えを起こした人は、昭和9年はじめ頃に古い建物を取り壊した。同じ土地には別の新しい建物が建っており、その建物はすでにこの人の名義で登記されていたが、古い建物の登記は残っていた。この人は相手方に対し、古い建物がなくなったことを記録する「滅失登記」の手続をするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、訴えを起こした人は相手方に滅失登記の手続を求めることはできないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 相手方に滅失登記の手続を求めることはできないとした二審の判断を正当とし、上告を退けた。 古い建物は滅失し、新しい建物とは別物なので、古い建物の登記には滅失の登記がされるべきだ。 ただし滅失登記は登記官が自ら調査して行うものなので、相手方に手続を求める裁判を起こす利益はない。 |
- 裁判年月日
- 1970年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第183号
- 事件名
- 所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和42年（ネ）第225号 1968.11.22滅失登記手続の請求はできないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第183号 1970.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。