1969年4月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
けがをした人の両親の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 第三者の違法な行為によって体を傷つけられた人がおり、その両親が自分の権利として慰謝料を請求できるかが争われた。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に上告した。具体的ないきさつやけがの程度は、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、けがをした人の両親が慰謝料を請求できるのは、子が亡くなった場合に匹敵するか、それに著しく劣らない精神的苦痛を受けたときに限るという考え方で判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の判断は正当で、上告の主張はこれと異なる見解に立って非難するにすぎず、採用できないとした。 けがをした人の両親が自分の権利として慰謝料を請求できるのは、子が亡くなった場合に匹敵するか、著しく劣らない精神的苦痛を受けたときに限るとした。 この考え方は、昭和33年などの最高裁判決で示されてきた判例のとおりだとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第46号
- 事件名
- 慰藉料等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和41年（ネ）第1898号 1968.10.08両親の慰謝料請求は重い精神的苦痛がある場合に限るとの考え方で判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第46号 1969.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。