1969年6月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
登記のない山林の所有権争い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 山林の所有権を主張する人たちが、登記簿上は別の人の名義になっているが実際は自分たちのものだと訴えた。相手方が権利もなく立ち入り、植林や立木の伐採をしているとして、自分たちの土地であることの確認と、植林や伐採をしないことを求めた。相手方は、この山林は自分たちが所有する別の山林に含まれると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、訴えた側がその山林の登記をしていないことだけを理由に、所有権を相手方に主張できないとして請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、審理をやり直すよう仙台高裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 相手方を何の権利もない者と主張しているのに、登記がないことだけで請求を退けたのは民法177条の誤った適用だとした。 山林がどちらの所有かを二審は十分に判断しておらず、請求の当否をさらに審理する必要があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第56号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和38年（ネ）第2号 1968.10.17請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第56号 1969.06.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。