記録所.com

2001年9月14日 大阪地方裁判所 判決

永代供養権名目の出資法違反

結果 —向き―

あらまし株式会社の名古屋支社長の肩書で入金管理などを統括していた男性(被告人)は、社長らと共謀し、仏舎利宝塔の永代供養権の販売という名目で、後から会員を入会させれば配当を払い、途中で退会しても元本を返すと約束して会員を集めた。1999年2月から3月にかけて、48人から70口分、合計2450万円を銀行口座に振り込ませた。検察官は、これが法律で禁じられた業としての「預り金」にあたるとして懲役2年を求めた。弁護人は、受け取った金は永代供養権の販売代金であり「預り金」ではないと主張した。
判断

被告人を懲役1年の実刑とし、勾留されていた日数のうち60日を刑に算入した。

元本返還を約束して集めた金は売買代金とは見られず、供養事業の準備も全くないため、「預り金」にあたると判断した。

組織的で悪質な犯行で多くの人が返金を受けられず、被告人の役割も重要で弁償もないため、執行猶予は認めなかった。

裁判年月日
2001年9月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(わ)第6938号
事件名
出資の受入れ,預り金及び金利等の取締りに関する法律違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(わ)第6938号

2001.09.14— この判決
2001.09.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水島 和男賛成―裁判長
池上 尚子賛成―
三輪 篤志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。