1970年3月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
不治の精神病を理由とする離婚
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 配偶者のDが強い精神病にかかり回復の見込みがないとして、もう一方の配偶者が民法の規定にもとづいて離婚を求めた。この配偶者は、Dの発病後、自分の勤務先の仕事とDがしていた店の仕事に加えて、幼い子ども二人の養育など家事全般を抱え、親戚の助けを借りてようやくしのいできた。また、自分で、のちには家庭に迎え入れたEと協力して、Dの療養や生活の世話を続けてきた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、Dの病気は離婚の理由にあたり、結婚を続けさせるのが相当といえる事情もないとして、離婚の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 回復の見込みがない精神病でも、病気の人の離婚後の療養や生活に具体的な方策と見通しがつかなければ、離婚は認められないとした。 二審はこの点を十分に考えないまま離婚を認めており、民法の解釈と適用を誤った違法があるとした。 二審の判決を取り消し、この点をさらに審理させるため、事件を仙台高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第977号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和44年（ネ）第9号 1969.06.30離婚の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第977号 1970.03.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。