記録所.com

1974年7月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

所得税の異議棄却決定を争う訴え

結果 その他向き―

あらまし申立人は、昭和37年分の所得税について税務署長から更正と過少申告加算税の処分を受け、昭和39年4月に異議を申し立てたが、同年7月に退けられた。申立人は、この棄却決定に付けられた理由の書き方に不備があると主張し、決定の取消しを求めて提訴した。一方で申立人は東京国税局長にも審査請求をし、昭和40年10月に元の処分の一部を取り消す裁決が出された。
それまでの判断一審は訴えの利益がないとして訴えを退け、二審も、異議棄却決定の取消しを求める訴えは起こせないとして、訴えを不適法と判断した。
最高裁の判断

異議棄却決定に固有の欠陥は審査請求では争えないため、その決定自体の取消訴訟を起こせるとした。

訴えの重複で不都合が生じるとしても、訴えを認めないことで解決すべき問題ではないとした。

裁決で取り消された部分は訴えの利益が失われたが、残りは利益があるとして横浜地裁に差し戻した。

裁判年月日
1974年7月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和44年(行ツ)第68号
事件名
異議申立棄却決定取消請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―訴えの利益がないとして訴えを退けた ―――訴えの利益がないとして訴えを退けた―
二審東京高等裁判所

昭和41年(行コ)第32号

1969.05.27訴えを不適法とした 裁判所のサイトにある
1969.05.27―訴えを不適法とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(行ツ)第68号

1974.07.19 判決その他 この判決
1974.07.19判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。