記録所.com

1975年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

不動産取得税の基準となる土地の価格

結果 棄却向き―

あらまし土地の取得者が、昭和39年3月28日に東京都内の土地を取得し、不動産取得税を課された。税額のもとになる価格には、後に固定資産課税台帳へ登録された昭和39年度の価格が使われた。昭和39年度は価格を評価し直す年にあたり、取得の時点でその年度の価格が台帳に登録されていたかどうかははっきりしなかった。取得者は、この課税処分などの取消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、課税処分を違法とはいえないと判断し、取得者の主張を認めなかった。
最高裁の判断

「台帳に価格が登録されている不動産」とは、取得時に、その年の固定資産税の基準日における価格が台帳に載っている不動産を指すと判断した。

評価し直す年に取得し、台帳が前年度の価格のままなら「登録されていない不動産」にあたり、知事が国の評価基準で価格を決めるべきだとした。

知事が決める価格は後の登録価格と同じになるはずなので、登録価格による課税は違法でないとし、理由は二審と異なるが結論を支持して上告を退けた。

裁判年月日
1975年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(行ツ)第82号
事件名
不動産取得税賦課処分等取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和43年(行コ)第38号

1970.05.28課税処分を違法でないと判断した ―
1970.05.28―課税処分を違法でないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(行ツ)第82号

1975.12.18 判決棄却 この判決
1975.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。