1975年12月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
労働組合の臨時組合費の納付義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 公共企業体等の労働組合が、組合員だった人たちに、スト資金積立金や春闘資金、他の組合の闘争の支援資金などの臨時組合費を支払うよう求めた。元組合員らは、スト資金等は法律で禁止された争議行為のための資金で目的が違法だと主張した。また、支援資金等は他の組合の支援や水俣病患者の救済のためのもので、自分たちの組合の目的に必要ではないから、徴収の決議に拘束されないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、徴収の決議の効力を認め、組合の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 元組合員らの上告を退け、スト資金等も支援資金等も納める義務があると判断した。 スト資金等は違法な争議行為に使われる可能性があるにとどまり、納付を義務づけても違法行為への協力の強制にはならないとした。 他の組合の支援は組合の目的に関連し、水俣病患者の救済も組合の社会的役割から是認されるため、徴収の決定は組合員を拘束するとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第1168号
- 事件名
- 組合費請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和44年（ネ）第233号 1973.08.10組合の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（オ）第1168号 1975.12.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。