記録所.com

2005年12月16日 京都地方裁判所第4民事部 判決

起訴後の面会とポリグラフ検査

結果 —向き―

あらまし京都府の警察署の留置場に勾留され、すでに起訴されていた被告人の国選弁護人である弁護士が、2004年11月24日に面会(接見)を申し込んだ。被告人は別の事件の捜査でポリグラフ検査を受けており、警察官は検査が終わるまで待つよう繰り返し求めたため、弁護士は次の予定のために面会できないまま警察署を出た。弁護士は、面会を妨害されたとして、京都府に慰謝料と弁護士費用の計150万円の賠償を求めた。
判断

京都府に慰謝料12万円と弁護士費用3万円の計15万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

起訴後は別の事件で逮捕・勾留されていない限り面会を制限できず、即時の面会を求められても検査終了まで待たせた捜査の警察官の対応は違法だ。

留置の担当者は捜査に介入できず、捜査担当者への連絡を速やかに行い、弁護士と協議できるよう手配しており、その対応は違法ではない。

裁判年月日
2005年12月16日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第168号
事件名
接見妨害国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成17年(ワ)第168号

2005.12.16— この判決
2005.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 光宏賛成―裁判長
土井 文美賛成―
岩橋 照美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。