1976年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
未払賃金の利率と付加金の可否
結果 その他向き―
| あらまし | 労働者が使用者に対し、未払の賃金や時間外勤務手当、予告手当に加え、労働基準法114条の付加金の支払を求めた。付加金とは、予告手当などを払わなかった使用者に、裁判所が制裁として支払を命じるお金だ。最高裁では、予告手当を払い終えた場合でも付加金を命じられるかが争われた。また、賃金や付加金の支払が遅れた場合の損害金の利率も争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は請求の一部を認めたが、一部の付加金の請求は認めず、賃金の支払遅れによる損害金には民事の利率を用いた。 |
| 最高裁の判断 | 付加金の義務は裁判所の命令で初めて生じる。命令までに使用者が未払金を払い終えれば、裁判所はもう付加金の支払を命じられない。 商人の労働契約は、反証がなければ営業のためと推定される。賃金の遅延損害金は商事の利率によるので、民事の利率とした二審を改め年6分とした。 付加金は労働契約に基づくものではなく、法律上の義務違反への制裁だ。そのため、支払が遅れた場合の損害金は民事の利率によるとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第682号
- 事件名
- 賃金等請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第3240号 1973.04.11請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（オ）第682号 1976.07.09 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。