記録所.com

1975年10月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地買収と25年後の令書交付

結果 棄却向き―

あらまし農地の買収処分で、買収を知らせる「買収令書」を渡す代わりに行う公告の手続きに欠陥があった。公告から約25年後に、買収令書があらためて交付された。訴えた側は土地の所有権移転登記の抹消を求める裁判を起こし、第一の請求と予備の請求を立てて争った。
それまでの判断二審の福岡高裁宮崎支部は、公告の欠陥は買収令書の交付で補われたので買収は有効だとして、第一の請求も予備の請求も認めなかった。
最高裁の判断

訴えた側の上告を退け、第一の請求も予備の請求も認めないとした二審の結論を維持した。

公告の手続きに欠陥はあったが、約25年後の買収令書の交付で補われ、買収は有効だとした二審の判断を正当と認めた。

裁判年月日
1975年10月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(オ)第792号
事件名
土地所有権移転登記抹消登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所宮崎支部

昭和46年(ネ)第9号

1973.05.16買収を有効とし、請求を認めなかった ―
1973.05.16―買収を有効とし、請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和48年(オ)第792号

1975.10.29 判決棄却 この判決
1975.10.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。