1975年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
退職年金の性格と遺族年金の差し引き
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員だったDが亡くなり、Dの遺族で相続人にあたる人たちが損害賠償を求めた。Dが生きていれば受け取れたはずの退職年金を、遺族が損害として相続できるかが争われた。あわせて、遺族の1人であるBが受け取る遺族年金を賠償額から差し引くべきかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、退職年金には本人と家族の生活保障と損失補償の性格があるとして、遺族が相続により取得したと認めた。Bの遺族年金については、Dの平均余命を基準に現在の額を計算し、差し引くべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。退職年金は普通恩給と趣旨・目的が同じで、本人と家族の生活保障と損失補償の性格を持つとした二審の判断は正しいとした。 Dが生きていれば受け取れたはずの退職年金を、Dの損害として遺族が相続により取得したとした二審の判断に違法はないとした。 Bの遺族年金はDの平均余命の間は退職年金と重なり不当な利得になるので、その現在の額を差し引くとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第813号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和47年（ネ）第1717号 1973.05.28退職年金分の相続を認め、遺族年金分を差し引いた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（オ）第813号 1975.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。