1975年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
明治期の国有林野の境界査定
結果 棄却向き―
| あらまし | 明治25年、秋田大林区署（当時の国の林野の役所）が、国有林野の境界を定める処分をした。申立人らは、土地と立木の所有権の確認を求めて裁判を起こし、この処分は大日本帝国憲法27条に反し、無効だなどと主張した。また、裁判の途中で死亡した当事者の相続人について、代理人の権限も争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、境界を定めた処分は憲法に反せず、無効ともいえないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 処分は大日本帝国憲法10条に基づく勅令の権限と、境界査定の慣習法によるもので、同憲法27条に違反しないとして、上告を退けた。 根拠の勅令も大日本帝国憲法10条に基づくもので憲法に反せず、確定した事実のもとでは処分を無効といえないとした二審の判断を正当とした。 当事者が裁判中に死亡しても代理人の権限は失われず、その審級では相続人の代理人となるとして、手続に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第590号
- 事件名
- 土地および立木所有権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和40年（ネ）第82号 1974.03.20境界を定めた処分を無効とはいえないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（オ）第590号 1975.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。