1975年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
借り上げトラック事故と運行の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 貨物運送会社Ａ２は、別の貨物運送会社Ａ１運輸のトラックを運転手付きで借り上げ、自社の定期路線の運送に使っていた。このトラックが、Ａ２の営業所から別の営業所へ向かう途中で事故を起こした。この事故をめぐって損害賠償を求める裁判が起こされ、両社が責任を争った。Ａ２は、Ａ１運輸は自社に従属しておらず、下請けとしてトラックを走らせていたなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ａ２が自動車損害賠償保障法3条の責任を負うと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 両社の上告を退け、Ａ２に自動車損害賠償保障法3条の責任を認めた二審の判断を正しいとした。 トラックはＡ２の運行表に従い、荷物の積み降ろしも係員が確認するなど、Ａ２の指揮監督下で走っていた。 運賃の4割をＡ２が得る約束もあり、Ａ１運輸が下請けだとしても、運行はＡ２の支配下でＡ２のためのものといえる。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第602号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和47年（ネ）第2597号 1974.03.28Ａ２の運行供用者責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（オ）第602号 1975.09.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。