記録所.com

1975年9月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

注文品の受け取り拒否と損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし品物を製造して納める契約で、注文者が品物の受け取りを拒んだ。受注者は、これを理由に契約を解除し、注文者に損害賠償を求めた。二審で賠償請求が認められたため、注文者が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この品物は商法524条の供託や自助売却に適しないとして、受注者の損害賠償請求を認めた。
最高裁の判断

注文者の上告を退け、受注者の損害賠償請求を認めた二審の判断を正当とした。

品物が商法524条の供託や自助売却に適しないとした二審の判断は、確定した事実関係のもとで正当だとした。

事実の認定や証拠の選び方を争う注文者の主張は、二審の権限に属する事柄を非難するものだとして採用しなかった。

裁判年月日
1975年9月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第721号
事件名
売掛代金等請求及び損害賠償反訴請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和44年(ネ)第425号

1974.04.30受注者の損害賠償請求を認めた ―
1974.04.30―受注者の損害賠償請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(オ)第721号

1975.09.26 判決棄却 この判決
1975.09.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。