記録所.com

1975年10月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物の所在地番を直す登記の更正

結果 棄却向き―

あらまし建物の新築について、不動産工事の先取特権を保存する登記があった。この登記に書かれた建物の所在地番を直す更正登記の申請が許されるかどうかが争いになった。訴えを起こした側は、決定の取消しを求めた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、更正の前と後とで登記の同一性が失われるから、この更正登記の申請は許されないと判断した。
最高裁の判断

二審が確定した事実のもとでは、更正の前と後とで登記の同一性が失われるため、更正登記の申請は許されないとした二審の判断は正しいとした。

二審の判決に違法はないとして上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1975年10月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(行ツ)第89号
事件名
決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和47年(行コ)第4号

1974.07.19更正登記の申請は許されないと判断した ―
1974.07.19―更正登記の申請は許されないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和49年(行ツ)第89号

1975.10.29 判決棄却 この判決
1975.10.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。