記録所.com

1976年7月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

相続人が複数いるときの相続放棄の期間

結果 棄却向き―

あらまし抵当権の抹消などを求める裁判の中で、相続放棄ができる期間が争点になった。民法は、自分のために相続が始まったと知った時から3か月の期間を定めている。相続人が数人いる場合に、この期間がどう進むのかが問われ、二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高裁は、3か月の期間は相続人ごとに別々に進むと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

相続人が数人いる場合、3か月の期間は、各相続人が相続の開始を知った時からそれぞれ別々に進むと判断した。

この点についての二審の判断は正当で、違法はないとした。

そのほかの上告の主張も採用せず、上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1976年7月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第211号
事件名
抵当権抹消等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和49年(ネ)第150号

1974.12.103か月の期間は相続人ごとに別々に進むと判断した ―
1974.12.10―3か月の期間は相続人ごとに別々に進むと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和50年(オ)第211号

1976.07.01 判決棄却 この判決
1976.07.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。