1975年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
換地予定地の不法占有者への明渡し請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地区画整理で、元の土地に対応する「換地予定地」の指定が問題になった事件だ。元の土地の所有者の権利をめぐり、予定地を正当な権利なく占有する者に対して、建物の撤去と土地の明渡しなどを求めることができるかが争われた。二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、元の土地の所有者は換地予定地を不法に占有する者に対し、所有権に基づく請求と同様の権利を行使できると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 換地予定地の指定通知があれば、元の土地の権利と同じように予定地を使えるので、所有者の使用権は所有権と同じ内容を持つとした。 正当な権利なく予定地を占有する者に対しては、所有権に基づく明渡しなどの請求と同様の権利を行使できるとした。 同じ考え方の二審の判断は正しく、ほかの不服も独自の見解などを前提とするものだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第940号
- 事件名
- 建物収去土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和47年（ネ）第270号 1975.02.27不法占有者に所有権に基づく請求と同様の権利を行使できると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（オ）第940号 1975.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。