1975年10月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
投票用紙の印影と投票の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 市議会議員選挙の当選の効力をめぐり、審査の申立てを退けた裁決に対し、申立人がその取消しを求めて裁判を起こした。争点の一つは、書いた文字を消した部分に印が押された2票(検33号・検34号)を有効と扱えるかどうかだった。申立人は、これらの票を無効とした二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、検33号・検34号の票を無効と判断し、申立人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。文字を消した部分に印が押された2票を無効とした二審の判断は正当だとした。 投票用紙の印影は投票者が誰かを推測させる手がかりとなり、秘密投票を損なうおそれが大きいとした。 誤記の訂正や抹消のための印でも、秘密を破る意図がなくても、余計な記載として投票は無効になるとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年10月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（行ツ）第81号
- 事件名
- 市議会議員選挙の当選の効力に関する審査申立棄却の裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和49年（行ケ）第1号 1975.07.03印が押された2票を無効とし、請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（行ツ）第81号 1975.10.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。