1976年6月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地の又貸し人の地位の引継ぎ
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地を借りる権利が譲り渡され、譲り受けた人は、その土地を又貸しする貸主の立場も引き継いだとされた。この土地を又借りしていた人たちとの間で、建物を取り壊して土地を明け渡すことを求める裁判になった。争点は、譲り受けた人が、又借りしていた人たちに対して又貸しの貸主の立場を主張できるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、譲り渡した人から又借りの人たちへの通知がなく、又借りの人たちの承諾もない以上、譲り受けた人は又貸しの貸主の立場を主張できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 譲り受けた人の上告を退け、裁判官全員一致で二審の判断を正しいと認めた。 譲り渡した人からの通知か又借りの人たちの承諾がなければ、譲り受けた人は又貸しの貸主の立場を主張できない。 この判断は、二審が認定した事実関係を前提としたものだ。 |
- 裁判年月日
- 1976年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第226号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和49年（ネ）第999号 1975.10.31譲り受けた人は又貸しの貸主の立場を主張できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第226号 1976.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。