1983年4月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
入会団体の構成員の地位と配当金
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林を共同財産とする団体について、原告らは自分たちがその構成員だと主張し、立木の売却で得た収益金のうち、昭和27〜37年度の中の8年度分の配当を団体に求めた。原告らは、昭和30・31年度分の配当を求めた別の裁判では勝訴し、判決が確定していた。団体は原告らが構成員であることを争い、逆に、共同財産について入会権（共有の性質を持つもの）を持つことと、原告らが構成員でないことの確認を求めて反訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、原告らを構成員と認めず、配当の請求を退け、原告らが構成員でないことなどを確認する判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 別の裁判の確定判決が拘束力を持つのは、その2年度分の配当請求権の有無だけで、前提となる構成員の地位には及ばないとした。 今回は対象の年度が異なる別の請求なので、構成員の地位を否定して配当の請求を退けても、確定判決とは矛盾しないとした。 団体の反訴の主眼は原告らが構成員でないことの確認で、入会権の確認を独立して求めたものではないと解し、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第689号
- 事件名
- 配当金本訴、入会権者団体確認反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和43年（ネ）第33号 1977.01.26配当の請求を退け、原告らが構成員でないことなどを確認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（オ）第689号 1983.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。