1983年1月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
造船の軽い欠陥と過大な修理費
結果 棄却向き―
| あらまし | 造船の請負契約で建造された曳船(引き船)に、欠陥があった。船の注文主は、欠陥の修理に代えて、改造工事費と滞船料に当たる金額を損害賠償として請求した。裁判は、約束手形金を求める訴えと、損害賠償を求める反訴からなる。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、注文主の改造工事費と滞船料に当たる金額の損害賠償請求を認めなかった。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 注文主の上告を退け、改造工事費と滞船料に当たる金額は損害賠償として請求できないとした。 曳船の欠陥は比較的軽いのに対し、修理には著しく過大な費用がかかると判断した。 修理に過大な費用がかかる軽い欠陥について定めた民法634条1項ただし書の趣旨から、修理に代わる賠償も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第158号
- 事件名
- 約束手形金本訴、損害賠償反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和51年（ネ）第609号 1978.10.26改造工事費と滞船料相当額の損害賠償請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（オ）第158号 1983.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。