1983年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
売主が出す担保と買主の承諾
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権移転の仮登記をめぐり、一方が仮登記の抹消を求めて訴え、もう一方が仮登記に基づく本登記などを求めて反訴した。二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。争点の一つは、民法576条ただし書きにある、売主が「担保を供したとき」とはどのような場合を指すのかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、買主の承諾を伴わない担保の提供は「担保を供したとき」に当たらないとの趣旨の判断をした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 「担保を供したとき」とは、売主が買主との合意で担保物権を設定した場合や、保証契約を結んだ場合などをいう。 買主の承諾を伴わない担保の提供はこれに当たらないとし、同じ趣旨の二審の判断を正当とした。 証拠の評価や事実認定を批判する残りの不服も採用できないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第1023号
- 事件名
- 土地所有権移転仮登記抹消登記手続本訴及び所有権移転請求権仮登記に基づく本登記手続等反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第1568号 1980.07.30買主の承諾のない担保提供は「担保を供したとき」に当たらないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（オ）第1023号 1983.03.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。