1982年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判官の判決ミスと国の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、以前の裁判（前訴）の判決に違法があったと主張し、国に損害賠償などを求めて裁判を起こした。訴えが認められなかったため、原告が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、原告の請求には理由がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判官の判決に上訴などで正すべき誤りがあっても、それだけで国が賠償責任を負うことにはならない。 賠償責任が認められるには、違法・不当な目的で裁判をしたなど、権限の趣旨に明らかに背いた特別の事情が必要だ。 前訴判決に仮に違法があっても、それだけでは特別の事情にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第792号
- 事件名
- 損害賠償等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和55年（ネ）第11号 1980.05.14請求に理由がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（オ）第792号 1982.03.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。