記録所.com

2005年4月28日 京都地方裁判所第3民事部 判決

退院後の生活保護打ち切りと死亡

結果 —向き―

あらまし失業して食事も取れなくなり、栄養失調などで緊急入院した38歳の男性が生活保護を受けたが、退院後、福祉事務所長は退院翌日にさかのぼって保護を廃止する決定をし、その通知書も本人に渡されなかった。男性は平成11年7月、自宅で死亡しているのが見つかった。男性の両親は、保護の打ち切りは違法で、そのために栄養障害などで死亡したとして、市に対し、国家賠償法に基づいてそれぞれ約3610万円の賠償を求めた。
判断

退院しても仕事も援助の見込みもなく、保護が不要になったとはいえず、本人が本心から辞退したとも認められないため、保護の打ち切りは違法だとした。

打ち切りで食べる物にも困り栄養状態が悪化したが、助けを求めるなど死亡を避ける行動が期待できたとして、打ち切りと死亡の法的な因果関係は認めなかった。

本人の慰謝料200万円の相続分と弁護士費用を合わせ、両親それぞれに110万円と遅延損害金を支払うよう市に命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2005年4月28日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第1764号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成14年(ワ)第1764号

2005.04.28— この判決
2005.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 敏賛成―裁判長
下馬 場直志賛成―
財賀 理行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。