1983年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
船の出航で消えた先取特権と賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | ある債権者は、船に対する先取特権(商法842条8号。他の債権者より優先して船から支払いを受けられる権利)を持っていた。この権利は、船が出航すると消滅するとされている。債権者がまだ権利を実行しないでいる間に船の所有者が船を出航させ、権利は消滅した。売買代金をめぐるこの裁判で債権者は、出航させた行為が権利を違法に侵害する不法行為にあたると主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、船の所有者が船を出航させた行為は不法行為にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | この先取特権は出航で消えるので、権利を持つ者は出航前に行使すべきであり、債権者の上告を退けた。 所有者が権利の存在を知っていても、行使を妨げたなどの特別な事情がなければ、出航させただけでは違法な侵害にならない。 この事件にはその特別な事情を認めるだけのものがなく、不法行為にあたらないとした二審の判断は正当だ。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第1213号
- 事件名
- 売買代金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和55年（ネ）第262号 1981.09.22船を出航させた行為は不法行為にあたらないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（オ）第1213号 1983.03.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。