記録所.com

1981年10月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

書面によらない土地の贈与の取消し

結果 棄却向き―

あらましDは1963年、長男に土地を口約束で、つまり書面を作らずに贈与した。当時その土地は別の人物がDの同意なく占有して登記名義人にもなっており、Dは返還を求めて争っていた。長男は1972年にこの人物を相手に、土地の所有権移転登記を求める裁判を起こし、Dは証拠書類を渡したうえ、証人として贈与したと証言した。ところが長男が一審で勝った後の1977年、Dは書面によらない贈与だとして取消しを伝え、Dの立場を引き継いだ人たちがその有効性を争った。
それまでの判断一審はDの証言を採用して長男を勝たせた。二審の福岡高裁も、Dによる贈与の取消しの効力を認めなかった。
最高裁の判断

上告を退け、Dによる贈与の取消しは無効だと判断した。

Dは長男に証拠書類を渡し、法廷で贈与したと証言して長男の裁判を助けていた。

土地の占有や登記を移せない状況でも、こうした事情から、取消しの前に贈与の履行は終わっていたとした。

裁判年月日
1981年10月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(オ)第434号
事件名
土地所有権移転登記手続
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―長男の請求を認めた ―――長男の請求を認めた―
二審福岡高等裁判所

昭和51年(ネ)第46号

1981.02.17贈与の取消しの効力を認めなかった ―
1981.02.17―贈与の取消しの効力を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(オ)第434号

1981.10.08 判決棄却 この判決
1981.10.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。