1981年11月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
飼い犬の飼い主の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 飼い犬をめぐって損害を受けたとする相手方と飼い主との間で、損害賠償が争われた。飼い主に犬の管理についての過失があったかどうかと、双方の過失の割合が問題になった。賠償を命じられた飼い主が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。出来事の詳しい内容は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、飼い主に民法718条（動物の飼い主などの責任）による賠償責任を認めた。そのうえで過失の割合を飼い主6割、相手方4割とし、その分を賠償額の計算で考慮した。 |
| 最高裁の判断 | 飼い主の上告を退けた。二審の事実の認定は、証拠に照らして認めることができるとした。 その事実のもとで、飼い主に民法718条の賠償責任を認めた二審の判断は正当だとした。 過失の割合を飼い主6割、相手方4割とした二審の判断にも、違法とする理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年11月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第523号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第1294号 1981.02.17飼い主の賠償責任を認め、過失割合を飼い主6割、相手方4割とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（オ）第523号 1981.11.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。