1981年12月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
会社更生法103条と売買代金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買代金をめぐる争いで、請求した側が、会社更生法103条の規定に基づいて相手に履行を求めた。請求した側は、この規定がそのまま、または同じ考え方で当てはまると主張した。二審でこの主張が退けられたため、最高裁に上告した。具体的ないきさつは、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、会社更生法103条がそのまま、または同じ考え方で当てはまるという請求した側の主張を退けた。一審の結論は、判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 二審が確定した事実のもとでは、会社更生法103条は当てはまらないとした二審の判断を正しいと認めた。 事実認定への不服は、二審の権限である証拠の評価を非難するか、二審で主張しなかった事実に基づくものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第857号
- 事件名
- 売買代金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第2599号 1981.05.14会社更生法103条に基づく主張を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（オ）第857号 1981.12.22 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。