記録所.com

1983年2月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

競売の不動産引渡命令と請求異議

結果 棄却向き―

あらまし競売手続の中で、不動産を引き渡すよう命じる「不動産引渡命令」が出された。この命令の相手方とされた人が、命令の執行をやめさせようとして、「請求異議の訴え」という裁判を起こした。こうした訴えがそもそも許されるのかが争われた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、不動産引渡命令に対して請求異議の訴えを起こすことは許されないとの立場で判断した。
最高裁の判断

不動産引渡命令は性質上、執行の方法にほかならず、相手方が請求異議の訴えで執行の排除を求めることは許されないとした。

同じ趣旨の昭和38年の最高裁判例を変更する必要はないとし、二審の判断を正当とした。

その他の不服は二審の判断と関係のない事項についてのもので上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1983年2月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第1081号
事件名
請求異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部

昭和57年(ネ)第39号

1982.06.23請求異議の訴えは許されないと判断した ―
1982.06.23―請求異議の訴えは許されないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第1081号

1983.02.17 判決棄却 この判決
1983.02.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。