記録所.com

1983年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

譲渡担保の物件への強制執行

結果 棄却向き―

あらましある物件が担保として譲渡され(譲渡担保)、その物件に対し、担保を差し出した側の一般の債権者が強制執行をした。担保を受けた側は、第三者異議の訴えを起こして、この強制執行をやめさせるよう求めた。債権者側は、この請求を認めた二審の判断を不服として上告し、判決言渡しの期日の呼出しの手続に違法があるとも主張した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、担保を受けた側の請求を認めた。
最高裁の判断

担保を受けた者は、特別な事情がない限り、担保を差し出した側の一般の債権者による強制執行の排除を求めることができる。

債権者側は特別な事情を主張も立証も尽くしていないとして、請求を認めた二審の判断を正当とし、上告を退けた。

欠席者が適法な呼出しを受けていれば、法廷で告げた判決言渡しの期日の効力は欠席者にも及び、改めて呼出状を送る必要はない。

裁判年月日
1983年2月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第1322号
事件名
第三者異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和57年(ネ)第698号

1982.09.16請求を認めた ―
1982.09.16―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第1322号

1983.02.24 判決棄却 この判決
1983.02.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。