1983年3月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
実用新案の審決取消と訂正の可能性
結果 棄却向き―
| あらまし | 実用新案登録に関する審決の取消しを求めた裁判で、東京高等裁判所の判決に不服の当事者が最高裁に上告した。この当事者は、請求公告の決定がされたことで、願書に付けた明細書や図面の訂正の効果が生じたのに、東京高裁は事実を誤認したと主張した。また、将来、訂正審判の請求に対する審決が確定すれば裁判のやり直しの理由が生じる可能性があることを挙げ、東京高裁の判決には法令違反があると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 請求公告の決定がされても明細書や図面の訂正の効果は生じないので、効果が生じたことを前提とする事実誤認の主張は前提を欠くとした。 将来、審決の確定で裁判のやり直しの理由が生じる可能性があっても、それを理由に元の判決が法令違反になるとはいえないとした。 以上から主張はいずれも採用できないとして上告を退け、上告費用は上告した側の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第147号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和55年（行ケ）第161号 1982.07.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（行ツ）第147号 1983.03.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。